jeudi 17 janvier 2013

COMMENT VOULEZ-VOUS QUE JE CROIS A L'ETAT ?




Les banques font payer des frais aux clients qui sont à découvert. Ok. Mais qu'est-ce qu'il en est quand ce sont les banques qui sont à découvert ? Payent-elles des frais immédiatement aux citoyens ? 


Oui, vous n'êtes pas sans savoir que les gouvernements de nombreux pays ont contracté des dettes de plusieurs dizaines de milliards d'euros pour sauver les établissements bancaires. Pour sauver TOUT le système, car toutes les banques ont fait n'importe quoi.

Ces dettes ce sont les contribuables qui les payent. Non, personne ne vient saisir votre compte en banque. Par contre, on augmente les impôts (en autres...). Et c'est amusant car en France comme par hasard ça tombe bien, ce sont les socialistes au pouvoir donc augmenter les impôts c'est légitime ! Le social ça se paye voyons ! Le social... 


Bref, donc ce sont les citoyens qui payent la dette des banques par l'intermédiaire des impôts (entre autres...). Donc, les banques demandent aux gouvernements de leur donner l'argent du contribuable (parlons de don car le contribuable ne verra jamais son argent remboursé, en tout cas c'est pas dans le contrat là...), mais en revanche elles saignent ce même contribuable 'client' au moindre découvert...

Il n'y a pas un gros problème là ? D'autant que la dette des banques s'étale sur les jeunes générations tellement le gouffre est immense.

Quand les enfants de ces citoyens sont endettés, sans n'avoir rien demandé, d'une dette financière monumentale par l'incompétence de ce
s banques et les limites du système financier, quand ces mêmes enfants sont endettés par une dette écologique incommensurable résultats des activités que financent ces mêmes banques, est-il légitime que ces banques mettent des vies en l'air, exproprient des familles, fassent payer des découverts à leurs clients prêteurs ? Et s'il vous plaît, sans ménagement, sans excuses et sans merci. 

Alors heureusement il y a l'Etat ! 

L'Etat doit :
1) nationaliser les banques
2) condamner les responsables à des peines de prison très lourdes
3) annuler les montants prêtés aux banques
4) saisir le patrimoine bancaire 
5) redistribuer équitablement ce patrimoine aux citoyens par l'acquisition de terres
arables et 'sauvages' et favoriser ainsi : 

> l'expansion de l'agroécologie et des circuits de distributions courts et publics pour les cantines gérés par des collectifs citoyens communaux,

> Le patrimoine mobilier doit être réorganisé pour venir en aide aux expulsés du néo-libéralisme,


> protéger des espaces naturels agonisants pour restaurer la planète et nous acquitter de la dette que les générations anciennes laissent aux générations jeunes et à venir.

Si vous trouvez ces propositions légères, hasardeuses, utopiques, alors comment voulez-vous que je crois à l'Etat ?


Boris Aubligine
17 janvier 2013

2 commentaires:

  1. Allons-y donc de notre propre argumentaire en faveur de telles mesures :

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=496463123721984&set=o.424448080951911&type=1&theater

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A la fois choqué et ravi que des amis québécois agréent. Choqué car cela induit une problématique partagée. L'oeuvre du néo-libéralisme et pour reprendre Naomi Klein, de sa 'stratégie du choc'. Ravi car si les réponses sont locales, l'émergence du nouveau monde passe par une solidarité et une coopération internationale. Occupy a donné un premier ton, ce n'est qu'un début.

      Supprimer